- 最後登錄
- 2023-5-4
- 在線時間
- 14 小時
- 註冊時間
- 2009-8-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 6853573
- 帖子
- 389
- 積分
- 199 點
- 潛水值
- 19167 米
| 若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php 乍看之下100萬瓩=1GW
1. 林市長說: 1GW太陽能, 約可取代中火二部燃煤機組裝置~
2. 李議員說: 7GW太陽能, 才能取代中火二部燃煤機組裝置~
很有道理,其實不然,板上有人說未將一些參數是對的,但最重要的未將時間納入考慮。
中火兩部機組裝置容量110MW所以不考慮效率損失且燃料不中斷等情形下,兩部機組輸出供電是110MW X 24小時=2640MWH。
如以同樣裝置容量的太陽能電廠取代,一樣不考慮效率損失但須考量日照(假定每日都有8小時),一座110MW太陽能電廠供電能力是880MWH,所以要以太陽能電廠取代中火兩部機組需要最少3組110MW太陽能電廠,而且還要設置1760MWH的儲能系統將便能儲備至夜間使用,如果將效率、損失、光電轉換率、實際日照等...納入考量,太陽能電廠可能要再加一倍以上看是否有機會。... |
|